home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ EnigmA Amiga Run 1997 July / EnigmA AMIGA RUN 20 (1997)(G.R. Edizioni)(IT)[!][issue 1997-07 & 08][EAR-CD IV].iso / lightwave / cgplwlist / cgplw00501-00750.txt / 000140_bdupras@bert.eecs.uic.edu_Tue Dec 20 12:47:41 PST 1994.msg < prev    next >
Text File  |  1994-12-25  |  3KB  |  59 lines
  1. Article: 641 of comp.graphics.packages.lightwave
  2. Xref: netcom.com comp.graphics.packages.lightwave:641
  3. Path: netcom.com!csus.edu!csusac!charnel.ecst.csuchico.edu!newshost.marcam.com!usc!howland.reston.ans.net!math.ohio-state.edu!news.acns.nwu.edu!uicvm.uic.edu!news.eecs.uic.edu!bert.eecs.uic.edu!bdupras
  4. From: bdupras@bert.eecs.uic.edu (Brian Dupras)
  5. Newsgroups: comp.graphics.packages.lightwave
  6. Subject: Re: Lightwave 4.0 on the Mac?
  7. Date: 15 Dec 1994 02:06:35 GMT
  8. Organization: University of Illinois at Chicago
  9. Lines: 43
  10. Message-ID: <3co8bb$qj4@news.eecs.uic.edu>
  11. References: <3clino$53l@newsbf01.news.aol.com> <3cmanr$a7v@newsbf01.news.aol.com> <3cmkot$k2n@xmission.xmission.com>
  12. NNTP-Posting-Host: bert.eecs.uic.edu
  13. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
  14.  
  15. David Ingebretsen (dingebre@xmission.com) wrote:
  16. > Stranahan (stranahan@aol.com) wrote:
  17. > : In article <3clino$53l@newsbf01.news.aol.com>, virtualbri@aol.com
  18. > : (VirtualBri) writes:
  19.  
  20. > [...]
  21.  
  22. > : ------------------
  23. > : Well, no word yet, but it's funny that NewTek, who wanted LightWave to be
  24. > : the "Photoshop of 3D" is missing release on the platform that started
  25. > : Photoshop.  With the high amount of Macs in Post-Production, they'd be
  26. > : fools not to release a version.  But since we haven't heard a word, I
  27. > : guess we can figure out what they are.
  28.  
  29. > : Come on, let's hear an announcement of a PowerMac version of
  30. > : Lightwave!!!!!!
  31.  
  32. > : Better start saving up for those buggy Pentiums running fat and clumsy
  33. > : Windows 95 (assuming it comes out before we die).
  34. > : ---------------------------------
  35.  
  36. > : Well, let's look at the numbers - 7,000,000 buggy Pentiums
  37.  
  38. > : Any questions?
  39.  
  40. > Yes, your preaching of falling in line behind Big Blue in this and other
  41. > posts is a little disturbing coming from a NewTek employee. Why are you
  42. > trying so hard to push us over to IBM? Where do your opinions end and
  43. > where do NewTek's begin???
  44.  
  45. I'm sure Lee looks at it the way most business-oriented people would look
  46. at it - numbers.  There are more IBM based PC's out there and that's just
  47. a fact of life.  It would have been nice if C= had better marketing, or
  48. if Mac's were inherently faster, but it just ain't so.  LW needs people
  49. like me - willing to pay around $800 for a piece of software, but who
  50. won't need to upgrade hardware much.  There are lots of us out there and
  51. we'll be the biggest buyers in the long run of this type of software.  If
  52. had a choice of one platform to sell my software world-wide on, it's have
  53. to be IBM based PC's.  It's where the $$ is at.
  54.  
  55.  
  56. Brian
  57.  
  58.  
  59.